福建十一选五一
技术文章

上海威勇信息科技有限公司
地址:上海市浦东新区年家浜路526号C栋1214室
电话:021-38711213
传真:021-38711216
住宅小区光纤到户的 4 种接入方案特点

光纤入户的方式一直有很多朋友问到相关问题,那么今天我们一起来了解这方面知识。

我国光纤到户(Fiber To The Home——FTTH)目标市场特点

目前,我国FTTH主要目标市场无疑是大中小城市住宅小区的住户,城市住宅小区一般为花园式住宅小区,其突出特点是:

1、住户密度高,单一花园住宅小区一般有500—3000住户,有些甚至是上万个住户;

2、住宅小区(包括商业大厦)一般配备通信机房,用于安装整个小区通信接入设备和线?#26041;?#25509;,这种配置是电信运营商相互竞争和多种电信业务综合接入的需要,机房到用户距离普遍小于1km;

3、主要电信运营商和有线电视运营商普遍?#23478;?#38138;设小芯数(一般为4到12芯)光缆到住宅小区或商业大厦的机房;

4、小区内住户通信和CATV接入线缆资源归属各运营商所?#23567;?#25105;国FTTH目标市场另一特点是电信业务提供存在行业壁垒:电信运营商不容许经营CATV业务,而且这一现状在未来相当一段时间无法改变。

 

我国?#20013;?#30340;4FTTH接入技术方案,包括3种无源光网络(PON)接入技术方案和1种有源光网络(P2P)接入技术方案

第一种:理想无源光网络(Passive Optical Network——PON)网络结构与分布,如图1所示。

 

图1 无源光网络(PON)网络结构与分布

其主要特点是:光线路终端(Optical Line Terminal——OLT)置于电信运营商中心机房,无源光分配器放置(Splitter)尽量靠近用户端的光网络单元(Optical Network Unit——ONU)。

OLT与ONU之间的距离等于电信运营商中心机房到用户的距离,与目前固定电话的接入距离相仿,一般为几公里,Splitter距ONU一般为几十米到几百?#20303;ON的这种结构和布局突出体现了PON的优势:

1、从中心机房至用户的整个网络为无源网络;

2、大量节约中心机房至用户的光缆资源;

3、因为是一点对多点,精简中心机房设备数量与规模,减少中心机房配线数量。

 

第二种:无源光网络(PON)在住宅小区的理想布局,如图2所示。

 

图2 无源光网络(PON)在住宅小区的理想布局

 

OLT置于电信运营商中心机房,根据Splitter尽量靠近用户原则,Splitter放置于楼层配线箱。很显然,这一理想布局能突显PON的固有优势,但将不可避免带来以下问题:

1、从中心机房至小区需要高芯数光缆,如3000户小区,按1:16?#31181;?#27604;计算,需要近200芯的光缆,而目前一般只有4-12芯,增加铺设光?#36335;?#24120;困难;

2、用户无法自由选择运营商,只能选择单一电信运营商提供的服务,不可避免出现单一运营商垄断业务情形,不利于多运营商的竞争,用户利益无法得到有效保障;

3、无源光分配器置于楼层配线箱将使配线节点非常分散,导致放号、维护和管理非常困难,甚至几乎不可能;

4、无法提高网络设备及其接入端口的利用率,因为在单一PON的覆盖范围内,用户接入率很难做到100%。

 

第三种:无源光网络(PON)在住宅小区的现实布局,如图3所示。

 

图3 无源光网络(PON)在住宅小区的现实布局

 

OLT和Splitter均放置在小区机房里。这种现实布局优点是:

1、中心机房至住宅小区只需要低芯数光缆,现有光缆资源就能满足需要;

2、整个住宅小区接入线路均在小区机房配线,容许用户自由选择不同电信运营商,对电信运营商而言网络非常容易放号、维护和管理;

3、由于接入设备和配线架同在小区机房,无?#19978;?#33879;提高设备端口利用率,接入设备可以根据接入用户数增加而逐步扩容。

但这种现实的布局也有其明显的缺点:首先,丢弃PON的网络结构是无源网络的最大优势,中心机房至用户网络还是有源网络;其次,并没有因为PON而节约光缆资源;再者,PON设备成本高、网络结构复杂。

 

综?#32420;?#36848;,国扬通?#24230;?#20026;PON在住宅小区FTTH应用中存在矛盾的两面:

1、按PON的理想网络结构和布?#27490;?#28982;可以发挥其原有优势:从中心机房至用户的整个网络为无源网络,大量节约中心机房至用户的光缆资源,精简中心机房设备数量与规模;但同时也带来几乎无法接受的缺点:须要大量增加铺设光缆线路;配线节点分散,放号、维护和管理异常困难;用户无法自由选择运营商,不利于多运营商的竞争,用户利益无法得到有效保障;网络设备及其接入端口利用率低。

2、而如果采用无源光网络(PON)在住宅小区的现实布局,现有光缆资源就能满足需要,小区机房统一配线,非常容易放号、维护和管理,用户可以自由选择运营商,显著提高设备端口利用率,但同时也丢弃了PON是无源网络和节约光缆资源这两大优势,就目前还必须忍受PON设备成本高、网络结构复杂等劣势。

 

第四种:小区有源?#25442;?#20809;网络(Active Optical Network——AON)的点对点(P2P)接入技术。

很明显,PON的优势在高密度住宅小区中荡然无存。在目前PON技术不十分成熟,而?#30097;?#22791;价格居高不下情况下,我们认为FTTH接入选择AON技术更为科学和可行,因为:

  • 小区普遍设有机房;

  • AON的P2P技术成熟、成本?#20572;?#33021;轻易提供100M或1G的带宽,与现有计算机网络实现无缝链接;

  • 无需增加铺设中心机房至小区的光缆;

  • 网络结构简单、建设和运营维护成本?#20572;?/span>

  • 集中在小区机房配线,?#23376;?#25918;号、维护和管理;

  • 容许用户自由选择运营商,有利于多运营商的竞争,通过竞争用户利益能得到有效保障;

  • 设备端口利用率非常高,可以根据接入用户数增加而逐步扩容。

 

图4 小区有源?#25442;唬ˋON)FTTH网络结构

 

如图4所示,是典?#31361;?#20110;AON的FTTH网络结构,从电信运营商中心机房至小区机房沿用目前已有的低芯数光缆,在小区机房放置?#25442;?#31995;统,从小区机房至用户端采用点对点(P2P)组网方式,接入设备和配线架统一放置小区机房,整个网络采用技术成熟、成本低廉的以太网协议。AON的点对点FTTH网络是目前在日本和美国普遍采用的FTTH接入技术,在目前全球500万线的FTTH用户中,95%以上采用有源?#25442;?#30340;P2P技术。其突出优势有:

  • 高带宽:轻?#36164;?#29616;稳定双向100M宽带接入;

  • 可以支持Internet宽带接入、CATV接入和电话接入,在接入网实现三网合一;

  • 支持未来可预见的新业务:可视电话、VOD、数字影院、远程办公、在线展览、电视教育、远程医疗、数据存储及备份等等;

  • 网络结构简单、技术成熟、接入成本?#20572;?/span>

  • 只有小区机房是有源节点,集中机房配线,降低维护成本,提高设备端口利用率;

  • 容许用户自由选择运营商,有利于电信运营商的相互竞争;

  • 有效节约中心机房至小区的光缆资源,无需增加铺设中心机房至小区的光缆。

   FTTH接入选择AON技术更为科学和可行,还因为PON在标准和技术上发展存在不确定性:

  • 标?#20960;?#21018;出现,多种版本(EPON&GPON),标准的竞争对未来推广存在不确定性。

  • 相关器件须要3-5年的标准化?#32479;?#29087;过程, 在未来3-5年内难与目前以太网P2P器件在成本上和普及上相竞争。

  • PON的光电器件造价高?#28023;?#39640;功率、高速突发性收发;目前光电器件远无法满足生产?#32479;?#26412;PON系统要求。

 
电信业务 联通业务 移动业务 安防系统 电话?#25442;换?/a> 其他业务 技术文章 关于我们   
福建十一选五一 中国女子羽毛球队 雪诺和塞布尔免费试玩 甘肃快三推荐 13张四人麻将 热那亚球场 2012年36选7走势图 蝙蝠侠崛起返水 内蒙古十一选五开奖结果查询 qq麻将16番图解 安徽麻将下315